O ex-presidente recorreu do caso na segunda-feira.
Os advogados do ex-presidente Donald Trump, que buscam suspender a execução de sentenças em seu julgamento por fraude civil, disseram a um tribunal que desejam pagar uma fiança de apenas US$ 100 milhões – muito aquém do veredicto de US$ 464 milhões ordenado pela Suprema Corte de Manhattan. juiz. Arthur Engoran.
A decisão de Engoron ordenou que Trump pagasse 355 milhões de dólares em multas e juros, e proibiu-o de dirigir qualquer empresa sediada em Nova Iorque, incluindo a sua própria, durante três anos.
Num processo judicial apresentado na quarta-feira, os advogados de Trump argumentaram que as sentenças eram “sem precedentes e punitivas”.
“O valor excessivo e punitivo da sentença e a proibição ilegal e inconstitucional de operações de empréstimo impossibilitam a garantia e a prestação de fiança completa”, alegaram os advogados de defesa. “No entanto, os recorrentes planejam apresentar uma fiança no valor de US$ 100 milhões.”
No processo, os advogados de Trump disseram que era não apenas impossível, mas desnecessário, emitir uma fiança para cobrir todo o veredicto com base na supervisão prévia fornecida pelo monitor independente da Organização Trump. De acordo com o processo, a supervisão atual e a fiança de US$ 100 milhões garantem que a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, possa cobrar a sentença, se necessário.
“Esses ativos não vão a lugar nenhum e são incapazes de permitir a supervisão do monitor e as realidades práticas do julgamento público”, afirma o documento.
Em seu pedido de suspensão, os advogados de defesa Clifford Robert e Alina Hubba chamaram a ordem de Engron de “draconiana” e disseram que as sentenças prejudicariam injustamente os negócios imobiliários da família Trump.
“A tutela extraordinária concedida pelo Supremo Tribunal é punitiva, manifestamente imprópria, não apoiada em provas e/ou indisponível ao abrigo do direito administrativo, e baseia-se em reivindicações que invocam a prescrição que este Tribunal decidiu”, afirmou a moção. .
A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, observou durante uma entrevista à ABC News, citando “as ameaças públicas do procurador-geral de confiscar imediatamente os bens dos recorrentes para satisfazer a sentença”.
“Se ele não tiver dinheiro para pagar a sentença, buscaremos mecanismos de execução no tribunal e pediremos ao juiz que confisque seus bens”, disse James à ABC News na semana passada.
“O surpreendente veredicto de 450 milhões de dólares da Suprema Corte não apenas ignora a decisão controladora desta Corte neste caso, mas também viola as multas excessivas e as cláusulas do devido processo das Constituições dos Estados Unidos e de Nova York”, disse a moção da defesa.
“Esta decisão inaceitável ameaça, portanto, toda a comunidade empresarial de Nova Iorque porque torna as transações lucrativas e independentes entre partes comerciais sofisticadas sem sentido e sujeitas a revisão arbitrária, ex post facto, pelo Procurador-Geral e pelos tribunais”, argumentava a moção.
Engoron, na sua decisão no início deste mês, considerou Trump, os seus filhos adultos e dois ex-executivos da Organização Trump responsáveis por uma década de práticas comerciais fraudulentas nas quais usaram “numerosas práticas fraudulentas e fraudulentas” para inflar o património líquido de Trump. Condições de empréstimo muito favoráveis. Ele ordenou que os réus pagassem um total de US$ 464 milhões.
Os advogados de Trump entraram com pedido na segunda-feira para solicitar uma suspensão enquanto se aguarda um recurso da decisão de Engoron.
