GLENDALE, Arizona – Eles estão de volta.
Os UConn Huskies sobreviveram a um ataque de 40 minutos do Alabama com uma vitória por 86-72 no State Farm Stadium em sua segunda semifinal nacional. Os Purdue Boilermakers têm um encontro com a história esperando por eles no jogo do campeonato nacional na noite de segunda-feira.
UConn tentará se tornar o primeiro time desde o Florida Gators em 2006 e 2007 a conquistar títulos nacionais consecutivos.
O calouro Stephen Castle empatou o melhor da carreira com 21 pontos para liderar a UConn. Donovan Klingen tinha 18, Alex Garaban e Cam Spencer tinham 14 cada e Tristan Newton tinha 12.
O guarda do Crimson Tide, Mark Sears, terminou com 24 pontos, a melhor marca do jogo. Grant Nelson adicionou 19 corridas e Aaron Estrada adicionou 13 corridas. Alabama empatou em 56 faltando 12:41 para o fim, mas os Huskies fizeram uma corrida de 30-16.
Com o jogo do título definido, John Cassaway, Josh Weinfuss, Jeff Porcello e Myron Metcalf da ESPN detalham como cada uma das partidas masculinas da Final Four foi vencida para definir o que pode acontecer no sábado no State Farm Stadium. -Josh Weinfuss
Como o Alabama venceu a UConn por 86-72
Qual foi a chave para o sucesso de Connecticut?
Depois de perder várias vantagens de oito pontos nos primeiros cinco minutos do segundo tempo e empatar em 56 faltando 12:41 para o fim, UConn aproveitou uma sequência de 8-0 para assumir o controle. Os Huskies nunca olharam para trás.
Cassel acertou quatro rebatidas consecutivas para iniciar a onda antes de Samson Johnson adicionar uma enterrada e Karaban acertar um arremesso para colocar os Huskies em oito. A partir daí, não chegou mais perto do que o rio Alabama. -Weinfuss
O que mais te surpreendeu neste jogo?
UConn superou o Alabama em vez de bloquear o Crimson Tide. Sim, os Huskies são o número 1 no ataque em Kenpom. 1 cabeça-de-chave, mas estamos falando de um time que chegou à Final Four suprimindo completamente os ataques adversários. Basta perguntar a Illinois. Por outro lado, contra o Tide, Stephen Castle teve uma ótima noite de gols e UConn cometeu apenas quatro reviravoltas. – Calçada
Quem é o melhor jogador?
Castle entrou no ar rarefeito quando se juntou a Carmelo Anthony e Patrick Ewing como o terceiro calouro do Big East a marcar 20 pontos em um jogo da Final Four. Ele somou cinco rebotes para acompanhar o recorde de sua carreira de 21 pontos. Quando ele finalizou um beco sem saída do guarda Tristan Newton faltando 15:43 para o fim, os Huskies desistiram de uma corrida que não desistiriam. -Weinfuss
A UConn parece imparável depois deste jogo?
Essas coisas são relativas, certo? Não, UConn nunca perdeu uma vantagem de 30 pontos contra o Crimson Tide. É um padrão ridiculamente alto que esta equipe estabeleceu para si mesma. Ainda estamos falando de um time que venceu 11 jogos consecutivos do torneio da NCAA por dois dígitos. É irreal. Os Huskies são imparáveis, porque a história prova que mesmo as equipes mais incríveis podem ser imparáveis. Mas a UConn ainda é muito difícil de vencer. – Calçada
Qual será o legado do Alabama?
Nate Oates mais uma vez produziu um rolo compressor ofensivo que levou a escola à primeira corrida até a Final Four – prova de que ele pode ter ainda mais sucesso no futuro. Sua fórmula funciona. Suas equipes acertam muitos arremessos de 3 pontos e evitam arremessos de médio alcance. Eles jogam rápido e desafiam times à altura de sua velocidade. Isso funcionou durante metade – embora não um jogo completo – contra os Huskies. Mas o sistema de Oates levou o Alabama ao melhor estado do basquete universitário – e continuará a fazê-lo nas temporadas futuras. Isso é importante. -Myron Metcalf
Veja como Purdue venceu o NC State 63-50
Qual foi a chave para o sucesso de Purdue?
Além de ser duas vezes Jogador do Ano da AP, Purdue avançou para o jogo do campeonato nacional por causa de seu arremesso externo. Os Boilermakers fizeram 10 arremessos de 3 pontos (40% atrás do arco), mantendo o NC State em 28,8%. Isso – apesar de 16 reviravoltas, a maior parte da disputa – foi uma grande mudança em relação aos dois últimos torneios da NCAA de Purdue, quando acertou apenas 26,7% em 3. O tiroteio dos Boilermakers ajudou a evitar uma quinta derrota ao cometer pelo menos 14 reviravoltas. . -Josh Weinfuss
O que mais te surpreendeu neste jogo?
Faltavam cerca de 30 ou 40 pontos no total e eu não esperava isso. Purdue levou facilmente o melhor ataque do torneio para a Final Four, com média de 1,29 pontos por posse de bola em suas quatro vitórias. Nesse período, os Boilermakers somaram 63 pontos em 64 descidas. NC State fez bem ao forçar os Boilermakers a 16 reviravoltas, mas o Wolfpack não conseguiu acertar seus arremessos. – Calçada
Quem é o melhor jogador?
Quem mais? Esta equipe de Purdue vai passar por Zach Edey de uma forma ou de outra, e aconteceu de novo. Eddy terminou com 20 pontos e 12 rebotes em seu sexto duplo duplo consecutivo no torneio da NCAA do ano passado – tornando-se o primeiro jogador do Big Ten com cinco duplos duplos no torneio da NCAA. Ele foi capaz de impactar o jogo sozinho, além de marcar e rebotes. Eddy tocou a bola em 41 posses de bola, o que produziu 36 pontos Purdue e apenas seis reviravoltas. -Weinfuss
O que o próximo adversário de Purdue pode tirar deste jogo?
Não culpe Eddie. Manter o vencedor do Timber Award com um duplo-duplo de 20-12 qualifica-se como uma vitória para o NC State; O Wolfpack seguiu o exemplo e não conseguiu marcar pontos suficientes. Porém, fazer Edey marcar dentro de campo é a sua melhor aposta em situações onde não há boas opções. Ede ganhará seus pontos, mas não o alinhe e reduza sua linha de frente. – Calçada
Qual será o legado do NC State?
A corrida da NC State até a Final Four é ainda mais histórica. O Wolfpack foi o sexto de 11 a chegar à Final Four, e sua seqüência de nove jogos eliminados foi simplesmente notável. Histórias sobre a incrível campanha de Jim Valvano e do campeonato da NC State em 1983 surgiram dos arquivos, e Burns emergiu como uma das estrelas emergentes do torneio da NCAA. Keats agora tem bastante segurança no emprego e provou que Raleigh é um lugar onde as transferências podem causar um impacto imediato. — Jeff Porcello
