“O Home Rule Act exige que as regras da Câmara sejam enviadas para ambas as casas do Congresso antes que possam se tornar lei”, escreveu Mendelssohn em uma carta ao vice-presidente Harris, que atua como presidente do Senado. “Como o Senado ainda não decidiu [the criminal code revisions]Minha retirada desta legislação não está devidamente perante o Congresso neste momento.
Mendelson disse acreditar que sua decisão de retirar a Lei do Código Penal Revisado de 2022 é sem precedentes na história legislativa da cidade, mas não há nenhuma disposição na Lei de Autonomia para impedi-lo de fazê-lo.
“Não sei se isso vai deter os republicanos do Senado, mas nossa posição é que o projeto de lei não está no Congresso”, disse Mendelson em entrevista coletiva na segunda-feira. Ele disse que a retirada permitiria que a Câmara retrabalhasse o projeto e melhorasse as mensagens dos legisladores sobre a lei, mas não tinha estimativa de quando um projeto revisado seria reintroduzido, observando que poderia levar algum tempo até a Câmara. Nova edição para o Congresso.
“Este projeto de lei não reconhece a retórica republicana de que é ruim, ele simplesmente recua para que tenhamos mais opções e reduza o calor e diminua a retórica”, acrescentou Mendelson.
Mas um assessor-chefe do Senado, falando sob condição de anonimato para falar publicamente sobre o processo legislativo, discordou da posição do presidente de que o conselho poderia retirar um projeto de lei que já havia sido enviado ao Congresso. (Como DC não é um estado, o Congresso revisa todas as leis promulgadas pelo Conselho.) A Câmara controlada pelos republicanos no mês passado votou contra a resolução do código criminal em uma votação bipartidária.
“Não apenas a lei não permite que uma transferência seja retirada, mas neste ponto a moção de privilégio republicano no Senado agiria sobre a resolução de negação da Câmara, em vez de o Conselho de DC enviá-la ao Senado. Ainda esperamos que uma votação aconteça.” disse o ajudante.
Senador que patrocinou a resolução de reprovação voltada para o direito penal. Bill Haggerty (R-Tenn.) chamou as ações de Mendelson de “uma manobra desesperada e fabricada” em um comunicado.
As ações de Mendelsohn não apenas não têm base na legislação de governo local de DC, insistiu Haggerty, mas “ressalta a maneira completamente inconsistente como o Conselho de DC legisla. -on-crime bill.” Não, isso tornaria os residentes e visitantes menos seguros.
O escritório de Eleanor Holmes Norton, representante sem direito a voto de D.C. no Congresso, disse na segunda-feira que a retirada do projeto de lei provavelmente não afetará os procedimentos do Senado e que não há precedente para a retirada de um projeto de lei que já foi enviado ao Congresso.
A Lei do Código Penal é um projeto de lei abrangente que muda quantos crimes são definidos e punidos no código desatualizado da cidade. Alguns legisladores do Congresso aproveitaram as disposições da emenda do código que reduzem a pena máxima legal para crimes como roubos e furtos de carros, classificando os apoiadores das mudanças como brandos em relação ao crime em meio a uma conversa nacional sobre segurança pública e policiamento.
Os defensores das emendas dizem que o debate sobre o projeto carece de nuances, já que as mudanças criam novas melhorias nas sentenças que podem aumentar as penas, por exemplo. O prefeito de DC Muriel E. Bowser (D) se opôs a várias mudanças no código e derrotou o projeto de lei, que foi citado por oponentes do projeto de lei no Congresso. Antes da votação na Câmara, Bowser Uma assembleia devidamente proposta Mudanças no projeto de lei para atender às suas preocupações.
Na semana passada, o presidente Biden disse que assinaria uma resolução de desaprovação se ela fosse aprovada no Senado e chegasse à sua mesa.
Em uma coletiva de imprensa focada na segurança pública no distrito na tarde de segunda-feira, Bowser reiterou alguns de seus problemas com as mudanças propostas ao código e disse que concordava com o ponto de Mendelson de que seria melhor adiar a votação no Senado.
“Parece que alguns membros do Senado se pronunciaram, não tenho certeza se isso é possível na prática”, acrescentou.
John Wagner contribuiu para este relatório.
Esta história está se desenvolvendo e será atualizada.
